SHAFAQNA TÜRKİYE- CNN yazdı: Papa XIV. Leo ile Donald Trump arasındaki gerilim, sadece geçici bir sözlü atışma değil; Hristiyanlığın iki farklı yorumu arasındaki daha derin bir mücadelenin yansımasıdır — “tarihsel İsa” ile bazı siyasi akımların “MAGA İsa” olarak adlandırdığı figürün çatışması.
Shafaqna’nın çeviri servisine göre CNN’de John Blake’in analizinde şu ifadeler yer aldı: Eğer Papa XIV. Leo ile Başkan Donald Trump arasındaki gerilimin sadece gündem değişince kaybolacak bir tartışma olduğunu düşünüyorsanız, muhtemelen yanılıyorsunuz.
Bu açık çatışma, yıllardır arka planda süren daha büyük bir mücadelenin parçasıdır ve İran’la savaşın uzaması durumunda daha da şiddetlenebilir.
Bu karşı karşıya geliş aynı zamanda Hristiyanlığın iki rakip yorumunun çarpışmasıdır; iki farklı İsa tasviri tarafından yönlendirilir: tarihsel İsa ve “MAGA İsa”.
Papa Leo yalnızca Trump’a değil, aynı zamanda son yıllarda bazı destekçilerinin atıfta bulunduğu “MAGA İsa” anlayışına da meydan okumaktadır.
“MAGA İsa”, Pazar okullarında öğretilen İsa değildir — alçakgönüllülüğü öğreten, “Ne mutlu yumuşak huylu olanlara” diyen barışçıl öğretmen değil. O, “savaşçı Mesih”tir — Vahiy kitabında “ateş gibi gözleri” ve “kana bulanmış giysisi” olan, göksel ordulara liderlik eden figürdür.
Bu, kırmızı “Make America Great Again” şapkasıyla tasvir edilen ve Trump mitinglerinde sıkça görülen İsa’dır. Trump’ın Amerika’nın İran’la savaşının Tanrı tarafından desteklendiğini söylediğinde ima ettiği anlayış da budur.
Aynı anlayış, Savunma Bakanı Pete Hegseth’in Amerikalılardan “her gün diz çökerek” “İsa Mesih adına” askeri zafer için dua etmelerini istediğinde de görülür. Hatta Pentagon’daki bir dua töreninde, Kutsal Kitap’tanmış gibi görünen ama aslında “Pulp Fiction” filminden alınmış bir alıntıyı okuduğu da iddia edilmiştir.
MAGA hareketi sadece siyasi değil; aynı zamanda dini bir harekettir.
Son yıllarda değişen şey, birçok Amerikan köktendinci ve Evanjelik grubun “MAGA İsa”yı gerçek İsa’ya tercih etmeye başlamasıdır. George W. Bush’un eski konuşma yazarı Peter Wehner, “MAGA İsa gerçek İsa değildir” başlıklı makalesinde bunu vurgulamıştır.
Wehner şöyle yazdı: “Sağcı hareketler, Hristiyanlığı giderek İsa’nın ahlak ve öğretilerinden uzaklaştırıyor. Trump yönetimi bir adım daha ileri giderek, gücü ve şiddeti İsa adına sunan farklı versiyonlar ortaya koydu. Bu süreç, Hristiyanları teolojik bir gri alana sürüklüyor.”
Bu savaşçı İsa anlayışı boşlukta ortaya çıkmadı. Güç ve savaş merkezli bu versiyonun öne çıkmasının nedeni, MAGA’nın sadece siyasi değil, dini bir hareket olmasıdır. Bu hareket Trump’ı “seçilmiş”, İsrail’i ise “seçilmiş ulus” olarak görür.
Bu akımın kendi peygamberleri, dini sembolleri, mucize iddiaları ve teolojisi vardır: beyaz Hristiyan milliyetçiliği — Amerika’nın Hristiyan temeller üzerine kurulduğu iddiası.
Bazılarına göre, İran’la gerilim bu “savaşçı Mesih”in dönüşünün yakın olduğunun işaretidir. Tarihçi Diana Butler Bass, bazı beyaz Evanjeliklerin bu çatışmaları “kıyametin yaklaşması” olarak yorumladığını söylüyor.
Bass şöyle dedi: “Ortadoğu’da savaş için ruhsal bir arzu var. Bu savaşın, sonunda İsa’nın dönüşüne yol açacak olaylar zincirini başlatacağına inanıyorlar.”
Papa’nın İsa’sı ile MAGA İsa arasındaki fark:
Yıllardır eleştirmenler bu “MAGA İsa”yı sorgulamaya çalışıyor. Bazı Evanjelikler ve din araştırmacıları bunu “sapkınlık” veya “sahte Hristiyanlık” olarak nitelendirdi. Ancak bu eleştiriler çok etkili olmadı.
Papa Leo ise şimdiye kadarki en güçlü meydan okumayı temsil edebilir. 1.4 milyar Katolik için “Mesih’in temsilcisi” olarak büyük bir ahlaki otoriteye sahiptir ve aynı zamanda Amerika doğumlu ilk papadır.
Papa Leo’nun işaret ettiği İsa, Vahiy kitabından çok İncil’de ve Pavlus’un mektuplarında bulunan İsa’dır. Bu İsa, Katolik sosyal öğretilerinde de yer alır: yoksulları korumak, savaş ve idam cezasına karşı çıkmak, sivilleri hedef almamak.
Bu nedenle Papa Leo, İsa’yı “savaşı reddeden barış kralı” olarak tanımladı ve savaş başlatan liderlerin “kanlı ellerle” ettiği duaların kabul edilmeyeceğini söyledi. Ayrıca İran’la savaşı eleştirerek, gerçek bir Hristiyan’ın “bombalar atanların yanında durmayacağını” ifade etti.
Bazıları bu eleştirileri önemsiz görebilir. Stalin’in “Papa’nın kaç tümeni var?” diye alay ettiği hatırlatılır. Ancak tarih, bir papanın ahlaki otoritesinin siyasi hareketleri etkileyebileceğini göstermiştir. Papa II. Jean Paul’ün Doğu Avrupa’da komünizmin çöküşünde önemli rolü olmuştur.
Papa Leo’nun sözleri ayrıca Amerika’da yetişmiş olması nedeniyle daha da etkili olabilir.
Başkan Yardımcısı JD Vance de tartışmaya katılarak Papa’nın teolojik açıklamalarda “dikkatli olması” gerektiğini söyledi ve onun savaş karşıtı görüşlerine itiraz etti.
Ancak bu tartışma, Katolik “adil savaş” teorisi üzerine ciddi bir tartışma fırsatını kaçırdı — yani bir savaşın ancak tüm barışçıl yollar tükendiğinde meşru olabileceği fikrini.
Bunun yerine konu, kısa başlıklar ve yapay zekâ ile üretilmiş İsa görselleri arasında kayboldu. Eğer savaş devam eder ve kayıplar artarsa, bu ayrışmalar daha da derinleşecek — ve her taraf kendi İsa yorumuna dayanmayı sürdürecektir.
TR.SHAFAQNA.COM